02)538-0337
[상담중] 현재 상담 가능
현재 상담 가능 02.
538.0337
상담안내가 필요하신가요?
간단한 정보 남겨주시면,
전문변호사와 상담이 가능합니다.
간단한 정보 남겨주시면, 전문변호사와 상담이 가능합니다.
#24시간 #주말/야간 #15분/30분 #비밀상담

간편상담
신청하기
간편상담 신청하기
[전문보기]

번호 썸네일 제목 작성자 작성일 조회
26 징계해고
3개월이내 음주4진(교원)
22-05-13 | No.4072

징계해고

음주운전4진 사립학교 교원 변호하여 약식기소(벌금형)

우리 의뢰인(피의자)은 과거 3번의 음주전과가 있었습니다. 그러나 지난 2월 4번째 음주운전으로 적발되고 말았는데요. 이에 의뢰인은 실형 등 중한 처벌을 받게 될까 두려워 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 특히 의뢰인은 사립학교 교원으로 금고 이상의 형이 선고될 경우 면직에 처해질 수 있는 상황이었습니다.

사건을 담당한 조건명 교통음주 전문 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 1) 음주운전 4번째 적발이라는 점, 2) 음주 수치가 0.134%로 면허취소 수치에 해당한다는 점을 확인하였습니다. 이 사건의 경우 음주운전 4진(음주운전 4회)에 의뢰인에게 특별히 유리한 사정이 존재하는 것도 아니라 해결에 난항이 예상되었는데요. 

하지만 조건명 변호사는 어떠한 사건이라도 의뢰인에게 유리한 정황은 있을 것이라는 확신으로 사건을 재검토하기 시작하였고, 벌금형을 목표로 전략을 구상하였습니다.

1.우선 피의자의 음주사실을 인정하고, 이에 대해 깊이 반성하고 있는 점, 대리기사호출 내역을 통해 대리기사를 호출하고자 하였으나 실패한 점 등을 들어 우발적으로 범행에 이르렀음을 참작해 줄 것을 호소하였습니다.

2. 또한 피의자는 홀어머니를 부양하는 가장으로 가족들의 생계를 책임지고 있었기에, 금고형 이상을 선고받으면 가족 생계가 위태로워질 뿐만 아니라 30여년간 근무한 일자리를 잃게 될 가능성이 크다는 점을 어필하였습니다. 

3. 이외에도 가족들에게 탄원서의 협조를 요청하는 등 선처를 위한 모든 방법을 강구하였는데요.

4. 특히 동종 전과가 이미 14년 전에 일어난 사건으로, 윤창호법 위헌 판결에 따라 재범으로 인한 가중처벌의 필요성이 없어졌기에 이를 기준으로 잡을 수 없다고 주장하였습니다.

5. 마지막으로 경찰 조사를 앞둔 피의자를 위해 영등포경찰서 수사 참여에 직접 참석하여 피의자 옆에서 심적으로 안정시켜 드리고, 불필요한 조사내용이 담기지 않도록 조력하였습니다.

검찰은 이러한 조건명 대표 변호사의 주장을 모두 인정하였고, 음주운전 4진(음주운전 4회) 피의자에게 이례적으로 벌금형 약식기소 처분을 내렸습니다. 

이번 사건은 음주운전 재범도, 3회도 아닌 4회 적발에 음주수치는 물론이고 그 무엇하나 피의자에게 유리한 것이 없었던 사건이었습니다. 그럼에도 불구하고 에이앤랩의 교통음주 전문 변호사들의 끈질긴 추궁과 법리 구상, 선처 호소를 통해 정말 드물게 벌금형으로 마무리 된 것은 물론 직장 역시 계속 다닐 수 있도록 도와드린 사건입니다.

또한 의뢰인과 같이 공무원, 대기업 등 회사 취업규칙상 음주운전 등으로 일정 수준 이상의 형사 처벌을 받게 될 경우 해고, 면직, 당연퇴직 등의 위험이 있을 수 있는데, 이러한 부분은 취업규칙 등에서 규정한 처벌 이하의 형을 이끌어 내는 것이 매우 중요하고, 이를 해결할 수 있는 변호사를 선임하는 것이 필요합니다.

에이랜랩은 그동안 수많은 사건을 경험해 오며 축적한 노하우를 통해 아무리 어려운 사안이라도 최선의 결과를 이끌어내고 있습니다. 

 

<의뢰인 감사인사>

조건명
조건명
박현식
박현식
25 음주
음주운전/위험운전치상
22-04-29 | No.4070

음주

음주 교통사고로 인명피해 일으킨 피고인 집행유예 판결

우리 의뢰인은 음주 전적이 있는 상황에서 또다시 술을 마신 상태로 운전대를 잡게 되었습니다. 그런데 음주상태에서 상황 판단력이 흐려진 의뢰인은 신호 대기 중인 다른 차량을 들이받고, 피해 차량의 운전자는 물론 동승자까지 전치 2주의 상해를 입히고 말았습니다. 

이후 의뢰인은 음주운전 및 위험운전치상 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

사건을 담당한 조건명 교통음주 전문 변호사가 이 사건을 검토해 보니, 음주운전 재범은 물론 인명사고까지 일으킨 사안으로 실형이 매우 유력해 보이는 상황이었습니다. 특히 고령의 피해자들이 의뢰인의 처벌을 강력히 요구하고 있어 상황은 더욱 안좋게 흘러갔습니다.

조건명 변호사는 이번 사건의 핵심은 피해자들과의 합의라는 결론을 내리고, 피해자들과 만나 의뢰인이 깊이 반성하고 있으며, 유일한 생계원인 의뢰인이 실형을 받게 될 경우 남겨진 가족들의 생계가 위험해 진다는 점 등을 들어 선처를 호소하였는데요. 결국 피해자들과의 합의는 물론 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서까지 받아내기에 이르렀습니다.

또한 이 사건에서 찾기 어려울 것으로 보였던 유리한 양형사유를 끝까지 찾아내 재판부에 강력하게 어필하였습니다.

그 결과 서울중앙지방법원은 조건명 변호사의 주장을 받아들이고, 음주운전 재범 및 인명 사고 사건에서 드물게 집행유예 판결을 내림으로써 우리 의뢰인은 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.

조건명
조건명
김동우
김동우
박현식
박현식
24 음주
음주2진
22-04-25 | No.4068

음주

금고형 선고시 면직위기의 회사임원 변호하여 구약식(벌금) 처분 이끌어내

 

우리 의뢰인은 음주운전 전과가 있었음에도 다시 한 번 음주운전으로 단속되었습니다. 의뢰인은 현재 재직 중인 회사의 임원이고, 취업규칙상 '임원은 금고 이상(집행유예 포함)의 형사처벌을 받을 경우 면직된다'라는 규정에 따라 반드시 벌금형을 선고받아야 하는 상황이었습니다.

법무법인 에이앤랩은 교통음주 사건 수임 직후 음주운전 질의응답 리스트를 통해 의뢰인에게 꼭 필요한 질문만 던져, 그에 대한 답변과 양형자료를 이끌어내고 있는데요.

사건을 담당한 유선경 교통음주 전문 변호사는 이러한 질의응답 과정을 통해 종전 음주운전이 10년전에 일어난 사건이라는 점, 이 사건 혈중알코올농도 수치가 그리 높지 않은 점을 확인하였습니다.

또한 윤창호법 위헌 이후 음주운전 재범자들에 대한 처벌 수위 등에 대한 자료를 바탕으로 의뢰인에게 유리한 양형사유를 주장하였습니다.

그 검찰은 유선경 변호사의 주장을 인정하여 음주운전 2진(음주운전 2회) 사건이었음에도 벌금형 구약식 처분을 내려주었는데요. 이로써 의뢰인은 면직 위기를 벗어날 수 있게 되었습니다.

유선경
유선경
박현식
박현식
조건명
조건명
23 음주
무면허/음주운전
22-04-15 | No.4066

음주

무면허음주운전 1년 6개월 실형받은 피고인 항소심 변호하여 집행유예 감형 성공

우리 의뢰인은 무면허 음주운전으로 1심에서 징역 1년 6개월의 실형을 선고받은 상황이었습니다.

항소심부터 사건을 진행한 박상룡, 조건명 변호사는 이 사건 1심이 공시송달로 진행되어 항소 기간이 도과하였다는 사실을 확인한 뒤, 빠르게 상소권회복청구를 통해 상소권을 회복받아 항소를 진행하였습니다.

특히 이 사건은 1) 혈중알코올농도 수치가 만취 수준으로 높게 나왔고, 2) 음주 전과가 있을 뿐만 아니라, 3) 무면허음주운전이었기에 피고인에게 불리한 요소가 매우 많았습니다.

하지만 두 변호인은 어려운 상황 속에서도 의뢰인에게 유리한 정황들을 다시 한 번 검토하였고, 이를 항소심에서 주장하였습니다.

그 결과 재판부는 원심을 파기하고 징역 6월의 집행유예를 선고하였고, 의뢰인은 실형의 위기를 벗어나 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.

박상룡
박상룡
박현식
박현식
조건명
조건명
22 음주
음주운전/위험운전치상
22-04-15 | No.4065

음주

만취 상태로 대인 교통사고 일으킨 피고인 변호하여 벌금형

의뢰인은 평범한 회사원으로 회식 자리에서 술에 만취한 후, 본인도 기억이 없는 상태에서 귀가를 위해 차량을 운전하였고, 상당한 거리를 이동하였습니다. 이후 집에 거의 도착한 상태에서 신호대기하며 정차 중인 앞 차량을 충돌하는 교통사고를 일으켰고 이로 인해 피해 차량의 운전자는 전치 2주의 상해를 입었습니다.

특히 의뢰인의 회사는 내규로 금고 이상의 형이 선고되는 근로자에 대해 당연 면직되는 것으로 규정하고 있었던 바, 의뢰인은 집행유예가 선고될 경우 직장을 잃게 될 상황이었기에, 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다. 

해당 사건을 담당한 김동우 변호사는 의뢰인의 음주 및 운전을 하게 된 경위를 확인하여 의뢰인이 대리기사를 호출하였으나 전화 연락이 되지 않아 호출이 취소되었다는 사정 및 그에 관한 입증자료를 확보하였습니다. 나아가 의뢰인이 범죄 전력이 전혀 없다는 점, 부양 가족이 있는 가장으로서 집행유예 선고시 가족 전체의 생계에 어려움이 발생한다는 사정 등을 강조하여 수사 단계에서부터 적극적으로 방어권을 행사하였습니다.

이후 재판 단계에서도 의뢰인의 기타 양형 사유 및 유사 사례에 대한 양형 기준 등을 기초로 재판부에게 벌금형 선고가 타당함을 강조하며 선처를 호소하였습니다. 위와 같은 에이앤랩의 적극적인 변호권 행사로 의뢰인은 음주운전 및 위험운전치상 혐의에 대해 벌금형을 선고받을 수 있었고, 다행히도 직장을 잃지 않게되었습니다.

김동우
김동우
박현식
박현식
조건명
조건명
21 음주
음주운전
22-04-08 | No.4064

음주

음주운전 처벌 전력있는 의뢰인을 대리하여 약식명령 벌금 청구 이끌어내

의뢰인은 종전 음주운전으로 처벌된 전력이 있었으나, 최근 재차 음주운전 혐의로 단속되어 경찰 수사를 앞두고 있었습니다. 강화된 음주운전 처벌 기준으로 인해 벌금형 이상의 형이 선고되지 않을까 우려했던 의뢰인은 에이앤랩에 조력을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 김동우 변호사는 적발 경위 및 종전 처벌 전력 등을 확인하고는 관련 사항을 기초로 경찰단계 피의자조사 진행방법 및 진술해야 하는 내용에 대해 조언하였습니다.

또한 추가로 확인한 의뢰인의 생계유지형 운전자라는 사정 및 경제적 상황, 운전거리, 기타 양형사정 등의 내용을 담은 변호인의견서를 제출하였습니다.

특히나 음주운전 사건의 경우 최근 처벌 수준이 매우 강화된 편이었기 때문에 김동우 변호사는 종전 수행하였던 다수의 유사 성공사례를 기초로, 상당한 감형사유로 고려될 수 있는 사건의 경위 및 의뢰인의 개별 사정을 적극적으로 피력하였습니다. 위와 같은 적극적인 방어권 행사로 의뢰인은 벌금 500만원의 약식명령 처분을 받을 수 있었습니다.  

김동우
김동우
박현식
박현식
조건명
조건명
법무법인 에이앤랩 개인정보 수집•이용 관련 동의서
법무법인 에이앤랩(이하 "회사")는 아래의 목적으로 개인정보를 수집 및 이용하며, 고객의 개인정보를 안전하게 취급하는데 최선을 다합니다.
개인정보 항목 수집•이용 목적 보유기간
성명, 전화번호, 상담내용 법률상담 및 관련 법률 서비스 제공, 고충 처리 개인정보의 수집 및 이용목적 달성시까지(다만, 법령에 따라 보유ㆍ이용기간이 정해진 경우에는 그에 따름)
고객은 개인정보 수집 동의를 거부하실 수 있습니다. 다만 필수항목의 수집 및 이용을 거부하는 경우 법률상담 등 서비스 제공이 불가할 수 있습니다.
24시 전문법률상담
02.538.0337
법무법인 에이앤랩 | 대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
사업자등록번호 : 856-87-02168
대표번호 : 02)538-0337 | Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr
Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.
법무법인 에이앤랩
대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
사업자등록번호 : 856-87-02168
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
대표번호 : 02)538-0337
Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr

Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.