의뢰인 내방회의(1차)
- 사실관계 파악 및 사건방향 확정
- 에이앤랩 양형 매뉴얼에 따른 양형자료 준비 요청
판사
역임 정지훈 변호사, 검사 역임 유선경 변호사,
형사법 전문 조건명 변호사 회의 참석
수사는 경찰-검사가, 재판은 판사가 합니다.
단계마다 경찰-검사-판사의 시각에서 준비해야 합니다.
실제 에이앤랩에서 진행한 사건으로,
[음주운전 4회째, 무면허 뺑소니] 혐의 의뢰인 변호하여, 단순 음주운전·무면허로만
[집행유예] 이끌어 낸 사례입니다.
판사
역임 정지훈 변호사, 검사 역임 유선경 변호사,
형사법 전문 조건명 변호사 회의 참석
에이앤랩 모의조사 시뮬레이션 시스템
경찰 출신 김동완 변호사,
형사법 전문 박현식 변호사 진행
경찰 출신 김동완 변호사
조사 참여
판사
역임 정지훈 변호사
변호인 의견서 작성
검사 역임, 유선경 대표변호사
재판부는 법무법인 에이앤랩의 변론을 받아들여
4회째 음주운전 및 무면허 교통사고였음에도
음주운전, 무면허죄로만
사실관계 파악, 사건방향 확정 및 에이앤랩 양형 매뉴얼에 따른 양형자료 준비 요청
정지훈
변호사, 유선경 변호사,
조건명 변호사 회의 참석
모의조사 시뮬레이션 시스템
경찰 출신 김동완 변호사,
형사법 전문 박현식 변호사 진행
피의자 경찰 조사 동행
경찰 출신 김동완 변호사
조사 참여
피의자 조사 시 취득한 사건 정보를 바탕으로 변호인 의견서 방향 확정
정지훈
변호사
의견서 작성
피해자 직접 찾아가서 합의서 및 선처탄원서 작성
- 실제 이 사건 합의서 및 탄원서 -
검사 역임, 유선경 대표변호사
재판부는 법무법인 에이앤랩의 변론을 받아들여
4회째 음주운전 및 무면허 교통사고였음에도
음주운전, 무면허죄로만 집행유예를 선고함
그 배경은 바로 전문성입니다.
2인 이상의 대표 변호사가 상담하여 객관적인 해답을 제시합니다.
서울대·고려대·연세대 법학과, 사법시험 합격, 판사·검사·경찰, 대형 로펌(김앤장·태평양) 경력 대표 변호사가 직접 상담합니다. 일반적인 로펌에서는 상담하는 변호사와 실제 사건을 수행하는 변호사가 다른 경우가 많아, 사건의 핵심을 놓치는 경우가 발생할 수 있습니다. 그러나 에이앤랩은 처음 상담부터 끝까지 대표 변호사가 사건을 직접 책임지고 진행합니다.
사무장이 없으며, 변호사 개인 휴대전화 번호를 공개합니다.
에이앤랩은 사무장을 두지 않고, 변호사가 직접 의뢰인과 소통하는 방식을 고수합니다. 일반적인 로펌에서는 상담이후 사건 진행 시, 사무장이 연락하고 변호사는 직접 소통하지 않는 경우가 많습니다. 그러나 에이앤랩에서는 상담한 대표 변호사가 사건을 끝까지 책임지며 직접 소통하는 시스템을 운영합니다.
경찰·검찰 조사에서 최적의 대응을 위한 사전 훈련을 진행합니다.
음주·교통 사건은 진술 하나로 사건의 결과가 결정될 수 있는 특성이 강하므로, 조사 과정에서 어떤 말투와 태도로 진술하는지가 중요합니다. 이에 따라 에이앤랩은 경찰 출신 변호사가 직접 모의조사를 진행합니다.
에이앤랩 음주·교통 그룹은 사건을 철저하게 분석하고, 맞춤형 변호 전략을 수립하기 위해 6대 센터를 운영하고 있습니다.
아래 후기의 다른 분들처럼
하루 빨리 소중한 일상을 되찾을 수 있도록
에이앤랩이 조력하겠습니다.
과연, 실제 경찰·검찰 조사의 중압감을
아무 준비 없이 이겨낼 수 있을까요?
경찰 출신 변호사와 형사법전문 변호사가 투입되어
모의조사실에서 시뮬레이션을 진행하며,
실제 조사에 경찰 출신 변호사가 동행합니다.
경력 믿고 맡겼는데, 불안하신가요?
에이앤랩은 광고속 대표변호사가
초기상담부터 사건 종결까지
모든 과정을 직접 수행합니다.
사건 별 전담팀(판사·검사·경찰 출신, 형사법 전문,
공무원/전문직 대응 TF팀) 구성, 분석센터 협약
(CCTV/블랙박스 영상분석, 알콜중독검사기관 협력), 빅데이터 분석, 합의전략 매뉴얼까지
불안하고 민감한 사건 의뢰,
에이앤랩에서는 안심하셔도 됩니다.
서울 강남, 인천, 평택, 수원, 대구 등
전국 어디에서도 상담 가능합니다.
365일, 24시간
주말, 공휴일, 야간에도 편하게 문의 가능합니다.
방문 상담이 어려우신 분들은, 유선 상담도 가능합니다.
[상담중] 12월 16일(화) 15시 51분
현재 상담 가능
도주치상 혐의 방어 성공|비접촉 교통사고 ‘도주의 고의’ 부정, 불입건(공소권없음) 결정
입건전조사종결음주운전 4회 적발, 실형 가능성 높았으나 집행유예 선처 이끈 사례
집행유예10년 내 음주운전 3진, 혈중알코올농도 높았으나 집행유예 선처
집행유예음주 2진+도주치상+사고후미조치 혐의, 실형 위기서 집행유예 선처 받은 사례
집행유예음주운전 및 특가법 위반(도주치상) 혐의, 집행유예 판결 이끌어내
집행유예회계사 음주운전, 검사의 항소를 기각시켜 1심에 이어 전문직 자격박탈 방어 성공
검사 항소 기각